Os reguladores dão a aquisição de uma descoberta de uma descoberta de capital
Takeaways -chave
- Os reguladores federais aprovaram a compra do Capital One da Discover na sexta -feira.
- Alguns grupos de defesa do consumidor pressionaram os reguladores a bloquear a transação, argumentando que limitaria severamente as opções dos consumidores.
- A empresa resultante será a maior empresa de cartão de crédito pelos saldos pendentes dos clientes após a combinação.
Os reguladores federais aprovaram a tentativa de Capital One (COF) para se tornar o maior credor do cartão de crédito da América, assinando a compra de Discover (DFS) da empresa na sexta -feira.
A fusão combinará dois dos nomes mais conhecidos do setor, tornando-o a maior empresa de cartão de crédito quando os saldos pendentes dos clientes forem combinados. Alguns grupos de defesa do consumidor pressionaram os reguladores a bloquear a transação, argumentando que limitaria severamente as opções dos consumidores.
No entanto, o Federal Reserve e o Gabinete do Controlador da Moeda discordaram, determinando que o mercado de cartões de crédito permaneceria competitivo após a fusão da Capital One e da Discover. A aprovação do acordo pode levar a mais bancos que se compram, já que o setor viu o acordo como um teste do apetite dos reguladores por aprovar essas transações.
O CEO da Capital One, Richard Fairbank, chamou de “momento emocionante” para as duas empresas.
Ele foi descrito Discover como tendo o “Santo Graal”: ser capaz de emitir cartões de crédito para os consumidores que eles usam na rede de pagamentos da Discover. Isso reduz as taxas que os intermediários visto e o MasterCard ganham com cada furto.
Por que os reguladores aprovaram a fusão?
Capital One e Disco apresentação anunciando o negócio. Mas a combinação dos dois os tornaria de repente o principal credor do cartão de crédito, com US $ 250 bilhões em empréstimos para cartão de crédito.
Alguns grupos de consumidores lutaram contra a fusão, particularmente seu impacto nos mutuários de cartão de crédito com pontuações de crédito mais baixas. A fusão “reduziria as opções para clientes financeiramente vulneráveis e reduzia a concorrência já limitada sobre preços para cartões de crédito não primários”, escreveram a Coalizão de Reinvestimento da Comunidade Nacional e 137 outros grupos comunitários em uma carta aos reguladores no ano passado.
O Fed rejeitou essas preocupações, dizendo que as opções para os mutuários subprime só se tornariam “moderadamente concentrados” sem levantar preocupações de um monopólio. O Fed disse em sua decisão que cerca de 2.000 empresas oferecem cartões a clientes com histórico de crédito limitado.
Jesse van Tol, presidente e CEO do NCRC, disse em comunicado que os reguladores federais “erraram este” e pediram aos procuradores-gerais estaduais que “intervirem contra a fusão de um capital anticompetitivo prejudicial”.
O Departamento de Justiça também pode processar por bloquear acordos depois que os reguladores bancários os aprovam. No entanto, o New York Times relataram este mês que o DOJ não vê preocupações significativas. A decisão do Fed na sexta -feira deixou isso claro, dizendo que, após a revisão da agência, o DOJ “concluiu que a proposta não garante um comentário adverso”.
Publicar comentário