Quanto será sua próxima taxa de cheque especial? Está de acordo com Trump agora
Takeaways -chave
- O Congresso aprovou uma lei na semana passada, anulando o limite de taxas de US $ 5 de US $ 5 do Consumer Financial Protection Bureau, que teria entrado em vigor em outubro.
- Se o presidente Donald Trump assinar a lei, o governo da agência será descartado.
- O Bureau estimou que a lei teria economizado clientes do banco cerca de US $ 5 bilhões por ano, reduzindo as taxas de cheque especial, que normalmente estão em torno de US $ 35.
Na próxima vez que você retirar mais dinheiro do que em sua conta corrente, isso pode custar cerca de US $ 35 ou US $ 5: tudo depende de o presidente Donald Trump assinar um projeto de lei aprovado pelos legisladores na semana passada.
A Câmara dos Deputados votou 217-211 na semana passada para revogar uma regra da era do presidente Joe Biden criada pelo Departamento de Proteção Financeira do Consumidor, que teria encerrado a maioria das taxas de cheque especial bancário a US $ 5 a partir de outubro. A medida, que passou no Senado no mês passado, está agora na mesa de Trump, que deve assinar isso em lei, de acordo com um relatório do New York Times.
O limite de taxa de descoberto foi uma das regras finais da agência criadas nos últimos dias do governo Biden. De acordo com a CFPB Research, ele economizaria aos consumidores cerca de US $ 5 bilhões a cada ano, ou US $ 225 para cada família que pagava taxas de cheque especial.
Os bancos animam a nova regra; Grupos de consumo estão descontentes
O setor bancário disse que o limite de taxas de cheque especial levaria os bancos a parar de oferecer o serviço, enquanto grupos de consumidores disseram que o regulamento teria economizado bilhões de consumidores.
Os bancos cobram taxas de cheque especial quando os clientes tentam retirar mais dinheiro de uma conta corrente do que. Nesses casos, os bancos podem negar a transação ou permitir que ele prossiga, mas cobra uma taxa, geralmente em torno de US $ 35, de acordo com o Bureau.
A Community Bankers Association, um grupo comercial que representa bancos, argumentou que os serviços de descoberto permitiam que os clientes evitassem alternativas mais danificadas financeiramente quando tinham pouco dinheiro, como empréstimos do dia de pagamento ou pagando taxas tardias em suas contas. O grupo disse que o limite de US $ 5 faria com que os bancos parassem de oferecer o serviço completamente.
“Aplaudimos a Câmara por ingressar no Senado na votação para preservar o acesso ao consumidor aos serviços de descoberto, anulando a regra equivocada do CFPB de Biden-Chopra para impor controles de preços do governo a esse produto financeiro vital”, disse Lindsey Johnson, CEO da CBA.
Grupos de consumidores disseram que o governo do Congresso ajudou os bancos que continuam a cobrar taxas de cheque especial às custas dos consumidores e observaram muitos bancos, incluindo Capital One, Citibank e Ally, reduziram ou eliminaram suas próprias taxas de cheque especial nos últimos anos.
“Os republicanos no Congresso tiveram a chance de colocar US $ 5 bilhões de volta nos bolsos dos trabalhadores, incluindo membros, cortando dramaticamente grandes taxas de cheque especial bancário”, disse Lauren Saunders, diretora associada do Centro Nacional de Direito do Consumidor, em comunicado. “Em vez disso, eles ficaram do lado de Wells Fargo, Chase e União Federal de Crédito da Marinha, permitindo que eles usem taxas abusivas de cheque especial para atingir suas margens de lucro”.
O movimento do congresso é a mais recente reversão para CFPB
O desaparecimento do limite de taxas de descoberto é uma das muitas reversões acentuadas na política de proteção do consumidor desde a mudança da administração presidencial.
Sob Trump, a Casa Branca se mudou para desmontar completamente o CFPB, demitindo funcionários em massa e fechando suas operações. O destino da Repartição está atualmente nas mãos dos juízes como uma ação judicial do sindicato dos funcionários da agência percorre os tribunais.
Neste fim de semana, um tribunal de apelações decidiu que o governo Trump não poderia eliminar a agência, pelo menos por enquanto. No entanto, poderia demitir trabalhadores considerados desnecessários para cumprir as responsabilidades da Repartição, conforme definido pela lei de 2010 que estabelece a agência.
Publicar comentário